공무원 · I*********

태극기는 국방부 지원 씹고 만든 영환데 ㄹㅇ

새회사 · O***** 작성자

예 좌파가 나은 거 같습니다

삼진제약 · !********

근데 좌파특징 = 꼭 좌파 우파 나눔
우파는 그런거 신경도 안씀 ㅋㅋㅋ

크린팩토메이션 · 흉*****

지가 댓글로 우파좌파해놓고 ㅋㅋㅋ 신경도안쓴다며 ㅋㅋㅋㅋㅋ 자아두개임?

새회사 · ㅣ********

참고로 위에 조사는 영국의 폴리티컬 컴퍼스로
이명박때 한겨래가 조사 한 것

진심 우리나라에 힐러리나 메르켈 정도만이라도
우클릭된 정치인이 나왔으면 좋겠다

SK하이닉스 · !*********

2010년에 한겨레에서 폴리티컬 컴퍼스를 활용하여 국내 정치인들의 정치 성향을 분석한 적이 있는데, 조사에 응한 거의 모든 정치인들이 자유주의 좌파(3사분면)로 나왔다. 아예 3사분면만 따로 떼어 그 안에서 사분면을 또 따져봐야 할 수준. 민주당이나 민주노동당, 진보신당뿐만 아니라 한나라당 소속 정치인들까지도. 심지어 친북좌익척결 국민행동본부의 서정갑도 권위주의 좌파로 나왔다. 이는 한국 자체가 영미권에 비해서 국가의 시장 개입에 우호적이라는 것을 반영한다. 흥미로운 것은 그럼에도 또 그 작은 범위 내에서 오밀조밀하게 이념의 차가 나뉜다는 것이다.

이는 폴리티컬 컴퍼스가 영미권 서양 중심적으로 짜여졌기 때문이다. 경제적 자유주의의 전통이 강한 미국 등에 비해 한국의 경제모델은 경제 성장 단계에서부터 국가정책이 중심이 되는 국가 주도 성향이 강했다. 만약 경제적 성향으로 한국 정치인의 좌우파를 구별한다면 국가의 시장 개입보다는 '규제'나 '분배' '복지'에 대한 입장을 기준으로 나누는 것이 더 적절할 것이다. 또한 종교에 대한 질문이나 성에 대한 질문에서도 구미권과 한국 사회 사이에 어느정도는 차이가 있을 것이다.

그리고 폴리티컬 컴퍼스 공식 테스트는 개인대답으로는 자유주의 좌파, 타인대답으로는 권위주의 우파로 답이 치우치는 편이다. 서양에서도 이것으로 많이 비판받는다.