blindTopic
검색
대부분이 페달 오인인건 펙트잖아
근데 무조건 급발진이라고 하면
실수로 페달 오인했을 때 급발진이라는 생각으로 계속해서 엑셀 밟게됨
대부분 페달 오인이라고 생각하면
실수로 페달오인했을 때 엑셀에서 발을 떼고 브레이크를 밟을 가능성 높아짐
참고로 급발진이 없다는 얘기를 하는게 아니고 페달오인의 사고를 줄일 수 있다는 취지로 얘기한 것임
자동차 추천 글
토픽 베스트
우리회사 채용해요
🍷알콜 중독에서 벗어나기!🚫금주/절주/단주🚫
댓글 23
현대모비스 · i********
https://youtu.be/3xaRXib1JRI?si=EHuyBRdAv_1IxdX1
서울아산병원 · ƙ****
걍 제조사가 급가속안되게 리미트걸고 페달블랙박스 달아주면되는데 할 의지가 없주?
고려대학교의료원 · J*****
ㄹㅇ 그렇게 어려운거 아닌데
HL만도 · w*********
급가속 안되면 직빨 안받는다고 소비자들이 싫어할거고
페달블박? EDR도 안믿는데 제조사 순정 블박을 믿겠어?
한화토탈에너지스 · ł****
전세계 최초 페달 블박 기본옵션으로 출고하면 고객 신뢰차원에서도 좋을듯. 앞으로 그럼 난 무조건 현기차만 산다
HD현대오일뱅크 · c*********
비정상적인 쓰로틀 오프닝 발생하면
브레이크 동작하게 로직으로 구성하면 간단할것 같은데
자동차형들 있으면 이거 제안해 봐
현대자동차 · I*********
현업 엔진 개발 부서 사람임.
풋브레이크 블박은 정책,비용 문제니까 나도 몰라 그건.
안전장치 얘기가 많은데, 비정상적 페달링 대한 공학적 정의가 불가능한 수준. Threshold를 어디에 긋는게 맞냐고 묻는다면 그 누구도 답변 못함. 당연히 ECU에서 구현은 가능
Ex) 페달 꽉 밟으면 엔진 디레이팅 걸리게 하는 순간 , 전방 급정지나 장애물로 인한 회피기동 불가능. 브레이크 밟고 옆차선 타서 엑셀 꽉 밟는데 차 멈춘다 생각해봐... 급정지를 강제하면 후방추돌 위험이 너무 높아짐.
그걸 제조사가 강제로 컨트롤하면 사고 시 책임이 제조사에게 돌아올 가능성이 있음. 자율주행 사고 시 귀책사유 논란 있었던 거와 비슷하다고 보면 됨.
현대자동차 · I*********
비정상적 쓰로틀은 물론 오신호 얘기가 아닌, 센서가 정상일 때 풀악셀에 대해 어떤건 비정상이고 어떤건 정상이냐 판별이 불가능. 센서 고장은 당연히 비정상 다 잡아냄.
HD현대오일뱅크 · c*********
디른 댓글에서도 확인했는데
당연히 센서는 신뢰도가 높다는 가정하에 출발해야겠지
일할 시간 내줘서 고마워 형
한국투자증권 · G*****
이거 맞는말인거같음 페달오인사고에 대해 더 인지도를 높여야될거같음
고령인구 늘어날수록 더 문제는 심각해질듯
공익광고라도 하자...