시몬스 · i********* 작성자

경찰들이 실적에 눈이 멀어 했다는 증거는 있냐고 하던데

이에 대한 답은
허위신고자가 어떻게 보지도 않은 남성신원을 대부분 일치하게 (모자, 회색 검은 반바지 등) 말할 수 있었는지?

이건 경찰측에서 대답해야하고
못하면 짜고 친 고스톱이지.

경찰이 CCTV 보고
허위신고자에게 어떠한 방법으로든 알려줬단 반증이니.

시몬스 · i********* 작성자

그러면 조사할때
1. 신고자 한테 신원 물어봐야 하고
2. 경찰은 신고자 신원과 CCTV 신원과 일치하면
수사에 들어가던지 해야 하는데

1. 신고자가 신원은 처음에 모른다고 했고
2. 경찰이 신고자한테 CCTV 보여줘서 신고자로 하여금
신원을 확인할 수 있는 여지를 경찰이 제공했다는 셈인데

그리고
막상 와서는 신고자 신원과 일치하다 너가 범인 맞다
식으로 조사하고

다 이런식으로 하나 보지?

이번 사건도 그냥 넘어가면
1. 신원 모르는 상태로 성범죄 허위신고
2. 경찰이 신고자한테 신원 제공 해줌
3. 경찰이 신고자 얘기 듣고 유죄추정

신원 일치여부가 중요한데
경찰이 신원을 알아서 제공해주니
허위 신고자 입장에선
어 이사람 맞아요 하면 되고

경찰은 실적 올리고?

시몬스 · i********* 작성자

무슨 소리야
신고자의 진술이 일치하지 않다는걸
운좋게 남성 어머니가 입증할 증거가 있으니
무혐의 난거지

본질 흐리네.

시몬스 · i********* 작성자

그럼 애초에
신고자의 진술에 신뢰성이 떨어짐을
경찰은 인지하고 있단 소리인데

수사를 녹취록처럼 진행해?
쉴드 칠걸 쉴드쳐

경찰 다 욕먹이지 말고