토픽 블라블라

정유사 기름집의 미래? 다들 어떻게 생각해

SK이노베이션 · !********
작성일2022.01.18. 조회수4,967 댓글118

최근들어 이런 글이 많길래 내 개인적인 생각 적어봐! 많은 의견 공유해줬으면 좋겠어

까놓고 난 원래 조선업 준비하던 흔한 조선과 사람 중 한명이었는데, 조선업이 휘청거리면서 채용을 안하는 쪽으로 가길래 계과로 전과해서 이곳 저곳 기웃거리다가 결국 석유화학 업계로 눈을 돌렸어.

취업할 때 반도체 자동차 석화(엘롯한 등)랑 정유 중에 선택해서 오지도 않았고 그냥 썼다 최종으로 붙은 곳이 정유라서 온거긴한데..
당시만 해도 뭐 어디가 더 낫네, 우리가 더 낫네라는 생각보단 이들이라면 그래도 내가 정년 근접할 때까진 아무 문제 없이 보너스도 적절하게 받아갈거 같고
사업 안정성도 괜찮겠지라는 마음이 컸는데 요즘 보면 다 너도나도 탈출하라는 분위기에 스스로들 망해가는 산업이라고 생각하는 글들 보니 마음이 찡하다.

사실 내 입장을 순수하게 적자면 내가 과한 희망회로를 돌리고 있을수도 있는데..

먼저 조선업의 비전이랑은 다른게
불황이여도 인건비로 인해 크게 문제가 발생하지 않아 고용 불안정으로 이어지지 않는 점이 제일 첫번째고,

두번째로 나는 esg 탈탄소 탄소중립을 100% 최악재라고 보진 않거든? 여태까지 철강, 조선업, 석유화학, 정유가 호황, 불황의 등락을 경험해온건 수요의 감소보단 외국, 특히 중국발 공급 증가 때문이었는데
현재 중국은 노후화된 정유 시설들 조기 통폐합 시키면서 정유 산업 기반을 다시 다지고 있는 중이고 전세계적으로 "증설"을 안한다는 점이 오히려 위기 속 기회라고 보는 중이야. (전기차에 사용되지않는 수송유와 별개로 석유 사용량은 꾸준히 증가할거라는 기관 보고서들이 다수 존재)
우리 회사 내부에서도 증설 안하고 투자 안한다.. 라는 말이 많아 석유화학 구성원들이 불만이 꽤나 있는데 전세계적으로 지금은 동등한 위치에 있다고봄. (화학말고 정유 한정)

세번째는 조금 별개긴 한데 나는 우리 회사가 비교적 잘하고 있다고 생각이되는게,
인터넷 뉴스 조금만 찾아봐도 앞으로 탄소배출권을 확보하지 못하면 2030년엔 그냥 팔기만해도 영업이익률이 마이너스더라고. SOIL 포스코 lg화학 등 대표적인 정유, 철강 석유화학회사들이 그 타겟이고,

석화업계에 있는 형들은 잘 알겠지만 근본적으로 C를 다루는 회사들이 CO2 배출량을 줄이는데는 한계가 있다는걸 잘 알잖아?
그런 면에서 우리 회사가 더이상 카본에 투자하지않고 배터리나 탄소 중립을 위한 생산 방식 구축, 산림 구축 등 배출권 확보에 힘을 쓰는건 배터리 뿐만 아니라 정유 산업을 계속 영위하려고 하는 긍정적인 신호라고 봐. 밑에 링크걸어놨지만 굴뚝 산업이라 적폐 인식있는 정유사 중 이노 environment 점수가 cj제일제당이랑 비슷한 수준이고..

또 실제로 미래에 기업과 기업간의 거래에 있어 탄소중립하는 기업들 끼리만 거래하려는 기조도 보이고..
(블라형들 수준이라면 2050 탄소중립이 탄소배출 0이랑 다른지는 알거라 생각되니 따로 설명은 안할게..)

결과적으로 정유사들도 화학으로 스프레드를 늘려가고 있으니까 결코 좋은 호재라고는 생각이 안드는데 마냥 죽어가는 산업은 아니라는 생각으로 두서없지만 글 적어봤어.

다른 형들은 어떻게 생각하고 있는지 물어봐도 될까? 내가 지나치게 행복회로 돌리고 있는거야?

아 그리고 내가 의도치않게 처음 목표로 했던 조선업이랑 비교를 했는데 기분 상하게 할 의도는 없었으니 혹시 내 글 읽고 찜찜했다면 사과할게 ㅠㅠ

https://n.news.naver.com/article/022/0003658088

https://m.blog.naver.com/PostView.naver?blogId=zalga12&logNo=222300470786&proxyReferer=https:%2F%2Fm.search.naver.com%2Fsearch.naver%3Fquery%3Desg%2B%25EA%25B2%25BD%25EC%2598%2581%2B%25EC%25A0%2590%25EC%2588%2598%26where%3Dm%26sm%3Dmob_hty.idx%26qdt%3D1

tag

반도체 라운지자동차 라운지에너지-화학 라운지

댓글 118

SK이노베이션 · !******** 작성자

같은 동반자잖아요 저희~

휴켐스 · 근*

정유 사업이라는 국한된 부분만 본다면 향후 점점 축소 될거라고 봅니다. 전세계적으로 에너지 패러다임이 변화 하고 있다는건 인정해야합니다. Cop26 에서도 보면 2022년부터 신규 석탄화력 발전소를 짓지 않기로 개발도상국(베트남 등)도 많이 참여하였습다.
중동에서도 대규모 태양광 발전설비를 짓고 있습니다. 지금 당장 기존 발전소보다 에너지 가격이 비싼데도 계속 변화하고 있습니다. 당장 태양광 발전설비만 봐도 기존 폴리실리콘에서 페로브스카이트를 활용한 텐덤셀로 에너지 전환 효율을 높이고 에너지 가격도 기존 발전소랑 가격 경쟁력이 생길걸로 보입니다.
원유의 활용이 에너지 원으로만 본다면 향후 제한적이라고 보이지만 탄소개질 등을 통해서 소재 등 다른 부분으로 발전 가능성은 크다고 보입니다. 우리들의 삶에 C 가 없이 살아가기 힘들다고 봅니다. 그 C 를 얼마나 친환경적으로 만들어 내는가 그것이 중요한 부분이고 ccus 등 통해 그 과정에서 배출량을 최대한 감축 시키고 추후에는 탄소 배출까지 재 포집을 통한 소재로 활용하지 않을까 싶네요

SK이노베이션 · !******** 작성자

맞습니다. 정유만 보면 "운송유 부문"에서 일단 30~40% 차지하는 휘발유/경유의 수요가 줄어드니 아무래도 점점 축소될 것이라는 의견엔 반문 없습니다.
더 나아가 말씀대로 에너지원으로만 본다면 향후 제한적인 미래를 맞이할 수 밖에 없겠지요..

이젠 석유제품이 아닌 석유화학제품으로 얼마나 효율적으로 뽑아낼지가 관건인데 이게 참 어렵네요. 연금술도 아닐테고....

아픈 부분 제대로 찔러주셔서 감사합니다.

스타트업 · D*****

그냥 수치 분석해보면 나오잖아

SK이노베이션 · !******** 작성자

수치 분석으로만 답이 나온다면 IEA가 내놓은 석유 사용 전망 보고서만 읽으면 될 것 같은데 사회는 유기적으로 연결되어있으니 어떤 분야든 100%는 없다고 생각됩니다..

작성일2022.01.19.

SK하이닉스 · l********

글쓴이님 반말글은 반말로 답하시네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

SK이노베이션 · !******** 작성자

티났나요?ㅋㅋㅋ 의도적으로 그런건 아닙니다.. 그냥 1:1대화라 생각하고 말하다보니...

한화 · j*******

근데 글진짜 잘쓰고 뭔가 글에서 지성이 느껴짐
이런게 지성인이구나~

SK이노베이션 · !******** 작성자

정말 과찬입니다... 저만 못느끼나요? 많이 부족한 사람입니다

작성일2022.01.19.

ASML · 동****

일부러 유식한 척 어려운 단어 안 쓰고 평범한 어휘로 이해 잘 가는 글이 젤 어렵죠 👍

S-OIL · 4*********

기름집은 안망한다 쓸데없는 걱정하네

SK하이닉스 · o******

아아주 먼 미래면 모를까 형 일할때까지는 걱정없어

한주 · 보******

형님 좋은글 감사합니다.
저희 회사는 발전소이긴 하지만
석유화학 업계와 같이 갈 것 같습니다.
sk나 lg와 같이 큰 기업들 외에 중견급 석유화학
회사는 어떻게 보시는지 고견 궁금합니다.

롯데케미칼 · i*********

1년이 넘은 글이지만 본문과 댓글을 읽으면서 많이 배워갑니다!

인기 채용

더보기

토픽 베스트

🥐🥖빵순이 빵돌이🥯🍞
돌싱글즈
자기계발(변화의 기록)
남자 패션
라멘 이야기
비밀 고민상담소
인생이 심심할 때
수영수영🏊‍♂️🏊‍♀️
무지개 마을
이력서·면접 팁